UQG Optics

용융 석영 vs AR 코팅 윈도우: 주요 차이점

용융 석영 vs AR 코팅 윈도우: 주요 차이점

By UQG Optics | Published: 2026-10-17

Category: 비교

광학 응용 분야를 위해 용융 석영 커버슬립과 AR 코팅 박형 유리 창을 비교하십시오. 투과율, 내구성 및 비용 간의 상충 관계를 이해하십시오.

빠른 답변

심자외선 투과와 열적 안정성이 필요하다면 융합 석영 창을 선택하세요. 가시광선 반사를 저렴하게 줄이고 싶다면 AR 코팅 박막 유리 창을 선택하세요. 올바른 선택은 사용하는 파장 범위와 예산에 따라 달라집니다.

투과율 및 파장 범위

융합 석영은 심자외선부터 근적외선까지 잘 투과하므로 UV 현미경 및 분광학에 적합한 소재입니다. 일반적으로 붕규산 유리로 만들어진 AR 코팅 박막 유리는 가시광선 스펙트럼에 최적화되어 있으며 대부분의 UV 광을 차단합니다. 애플리케이션에서 350 nm 미만의 UV 파장을 사용하는 경우 융합 석영이 확실한 승자입니다.

반사 제어 및 내구성

박막 유리의 AR 코팅은 가시광선 대역에서 표면 반사율을 표면당 1% 미만으로 줄여 이미징 시스템의 대비와 처리량을 향상시킵니다. 융합 석영은 굴절률이 더 높아 코팅 없이 표면당 약 4%를 반사하지만, 붕규산 유리보다 더 단단하고 긁힘에 강합니다. 진동이 심하거나 야외 환경에서는 코팅되지 않은 석영이 더 내구성이 좋을 수 있습니다.

한눈에 보는 장단점

  • UV 투과율 대 가시광선 반사 제어: 융합 석영은 180 nm까지 UV를 투과합니다. AR 코팅 붕규산 유리는 UV를 차단하지만 가시광선 범위에서 반사율이 1% 미만입니다. UV 작업에는 석영을 사용하고, 가시광선 이미징에는 AR 코팅 유리를 사용하세요.
  • 내구성 대 광학 성능 향상: 코팅되지 않은 융합 석영은 더 단단하고 긁힘에 강하지만, AR 코팅은 깨지기 쉽고 시간이 지남에 따라 성능이 저하될 수 있습니다. 혹독한 환경에는 석영을 선택하고, 최대 처리량이 필요할 때는 AR 코팅을 선택하세요.
  • 비용 및 구매 가능성: AR 코팅 붕규산 유리 창은 더 낮은 가격대에서 시작하며 널리 재고가 있습니다. 융합 석영 커버슬립은 특히 대형 크기에서 개당 비용이 더 많이 듭니다. AR 코팅 유리는 예산이 적을 때 적합하며, 융합 석영은 UV 애플리케이션에 필요한 비용을 정당화합니다.

제품 정보

  • AR 가시광선 코팅: AR 가시광선 코팅 – 붕규산 유리 창, 플레이트 및 시트, 두께 1.10 mm, 치수 5 x 5 인치. 이 코팅된 붕규산 유리 창은 가시광선 반사를 효과적으로 줄이며 기존 마운트에 쉽게 통합할 수 있는 표준 5x5 인치 크기로 제공됩니다.
  • AR Visible Coating
    AR 가시광선 코팅
  • 융합 석영 커버슬립 #No5: 융합 석영 커버슬립 #No5, 두께 0.50 mm, 직경 10 mm. 얇은 0.50 mm 융합 석영 커버슬립은 현미경 검사에 탁월한 UV 투과율을 제공하면서도 구면 수차를 최소화할 만큼 얇습니다.

어떤 제품이 귀하의 설정에 적합합니까?

최적 용도

  • 심자외선 투과가 필요한 UV 분광학 및 형광 현미경
  • 코팅 내구성이 중요한 고온 또는 고진동 환경

부적합 용도

  • UV 투과가 필요하지 않고 최소 반사가 중요한 가시광선 시스템

Shop Related Products

Fused Quartz Coverslip #No5

Fused Quartz Coverslip #No5

$6.27 $9.80

Shop Now
Fused Quartz Coverslip #No5

Fused Quartz Coverslip #No5

$6.47 $9.80

Shop Now
AR Visible Coating

AR Visible Coating

$11.40 $15.20

Shop Now
AR Visible Coating

AR Visible Coating

$3.52 $5.50

Shop Now