Schott RG780 vs RG830：ロングパスフィルターの選び方
By UQG Optics | Published: 2026-10-19
Category: 比較
Schott RG780 と RG830 のロングパスフィルターを比較します。サイズ、コスト、透過端の主な違いを説明し、お客様のアプリケーションに最適なIRフィルターをお選びいただけるようサポートします。
クイックアンサー
ワイドフィールド用途に正方形フィルター（50 x 50 mm）が必要な場合は、Schott RG780 を選択してください。より低価格で、直径 25 mm の円形フィルターがセットアップと予算に合う場合は、Schott RG830 を選択してください。
マウントにはサイズと形状が重要
RG780 は 50 x 50 mm の正方形、RG830 は直径 25 mm の円形です。正方形フィルターは、標準的な正方形フィルターホルダーや大面積セットアップで保持しやすいです。円形フィルターは、多くの場合、アダプターなしでねじ込み式レンズマウントや小型の光学ケージに適合します。既存のハードウェアに基づいて選択してください。
透過端：780 nm vs 830 nm
両方のフィルターはSchottのロングパスガラスですが、ブロックする波長域が異なります。RG780 は約 780 nm 以上の光を透過し、RG830 は約 830 nm 以上の光を透過します。アプリケーションで可視光を 780 nm までブロックする必要がある場合は、RG780 が正しい選択です。近赤外コンタミネーションを減らすために若干高いカットオフを許容できる場合は、RG830 が適している可能性があります。
トレードオフ一覧
- Schott RG780： 正方形、50 x 50 mm、厚さ 3 mm。カットオン約 780 nm。価格は高め（カタログ比較 $35.90、御社価格 $24.77）。 サイズとコストが正当化される、大面積または正方形フォーマットのシステムに最適。
- Schott RG830： 円形、直径 25 mm、厚さ 3 mm。カットオン約 830 nm。価格は低め（カタログ比較 $19.50、御社価格 $13.46）。 コンパクトな円形ねじ込みマウントや、若干高いカットオフが許容でき、予算が限られているプロジェクトに最適。
- 主なトレードオフ： RG780 はより低いカットオンと広い面積を提供し、RG830 はより高いカットオンと狭い面積を低コストで提供します。万能な勝者はいません。
製品情報
- Schott RG780: Schott RG780 は、厚さ 3 mm、50 x 50 mm の正方形ロングパスフィルターです。大型の正方形フォーマットは、ワイドフィールドイメージングや正方形フィルターホルダーを使用するセットアップに適しており、より柔軟なマウントが可能です。
Schott RG780 - Schott RG830: Schott RG830 は、厚さ 3 mm、直径 25 mm の円形ロングパスフィルターです。コンパクトな円形形状は、標準的な 1 インチのレンズねじや小型光学ケージに適合し、低価格のため小型センサー向けの予算に優しい選択肢です。
Schott RG830
どのフィルターがセットアップに適合しますか？
最適な用途
- 780 nm カットオンと 50 mm 正方形フィルターが必要なワイドフィールド蛍光イメージング
- 正方形フィルターホルダーまたは大面積センサーを使用する光学セットアップ
適さない用途
- 1 インチのねじ込み式レンズマウントを備え、25 mm の円形フィルターが必要なコンパクトシステム
- 830 nm のカットオンで十分な、予算が限られているプロジェクト
