熔融石英與AR鍍膜窗片的主要差異

By UQG Optics | Published: 2026-10-17

Category: 比較分析

比較熔融石英蓋玻片與AR鍍膜薄玻璃窗在光學應用中的差異。了解透光率、耐用性和成本之間的權衡。

快速解答

當您需要深紫外線穿透與熱穩定性時，請選擇熔融石英窗片。若想以較低成本減少可見光反射，則選擇抗反射鍍膜薄玻璃窗片。正確的選擇取決於您的波長範圍與預算。

熔融石英從深紫外線到近紅外線都有良好的穿透率，是紫外線顯微鏡與光譜學的首選材料。抗反射鍍膜薄玻璃（通常是硼矽酸鹽玻璃）則針對可見光譜最佳化，並阻擋大部分紫外線。若您的應用使用低於 350 nm 的紫外線波長，熔融石英是明顯的贏家。

薄玻璃上的抗反射鍍膜可將可見光波段每面表面反射率降至 1% 以下，有助於提升成像系統的對比度與通量。熔融石英的折射率較高，未鍍膜時每面反射率約為 4%，但它比硼矽酸鹽玻璃更硬、更耐刮。對於高震動或戶外環境，未鍍膜的石英可能更耐用。

紫外線穿透 vs. 可見光反射控制： 熔融石英可穿透低至 180 nm 的紫外線；抗反射鍍膜硼矽酸鹽玻璃則阻擋紫外線，但在可見光範圍的反射率低於 1%。 紫外線工作請用石英；可見光成像請用抗反射鍍膜玻璃。
耐用性 vs. 光學增強： 未鍍膜的熔融石英更硬、更耐刮，但抗反射鍍膜較脆弱，且會隨時間退化。 嚴苛環境請選石英；需要最大通量時請選抗反射鍍膜。
成本與供應： 抗反射鍍膜硼矽酸鹽玻璃窗片起價較低，且庫存充足。熔融石英蓋玻片每片成本較高，尤其是較大尺寸。 抗反射鍍膜玻璃適合較緊的預算；熔融石英則在紫外線應用中體現其價值。

抗反射可見光鍍膜: 抗反射可見光鍍膜 – 硼矽酸鹽玻璃窗片、板材與薄片，厚度 1.10 mm，尺寸 5 x 5 英吋。此鍍膜硼矽酸鹽玻璃窗片能有效降低可見光反射，並提供標準 5x5 英吋尺寸，方便整合至現有支架。

熔融石英蓋玻片 #No5: 熔融石英蓋玻片 #No5，厚度 0.50 mm，直徑 10 mm。薄型 0.50 mm 熔融石英蓋玻片提供優異的紫外線穿透率，適用於顯微鏡，同時厚度夠薄以減少球面像差。