Schott N-WG280 vs. N-WG320: Welcher Filter wird benötigt?
By UQG Optics | Published: 2026-10-16
Category: Vergleiche
Vergleichen Sie die Langpassfilter Schott N-WG280 und N-WG320 hinsichtlich Größe, Dicke und Preis, um den richtigen Filter für UV-Blockierung und sichtbare Lichtdurchlässigkeit auszuwählen.
Kurze Antwort
Wählen Sie den Schott N-WG280 wenn Sie einen größeren 25 mm Durchmesser für Standardhalterungen benötigen und einen höheren Preis akzeptieren können. Wählen Sie den Schott N-WG320 wenn Ihr Aufbau eine 12.5 mm Halterung verwendet und Sie eine kostengünstigere Option wünschen. Beide sind 2 mm dicke Langpassfilter, die UV blockieren und sichtbares Licht durchlassen. Die entscheidenden Faktoren sind Größe und Budget, nicht die optische Leistung.
Was unterscheidet N-WG280 und N-WG320 tatsächlich?
Der N-WG280 und der N-WG320 haben denselben grundlegenden Aufbau: 2 mm dickes Schott-Filterglas. Die Unterschiede liegen im Durchmesser und im Preis. Der N-WG280 ist in Ø 25 mm erhältlich, während der N-WG320 Ø 12.5 mm hat. Dieser Größenunterschied ist wichtiger als jede andere Spezifikation, da er bestimmt, welche Filterhalter, Linsentubusse oder optischen Halterungen Sie ohne Adapter verwenden können.
Der N-WG280 ist für USD 11.68 gelistet (Katalogvergleichspreis USD 16.00), und der N-WG320 ist für USD 7.20 gelistet (Katalogvergleichspreis USD 12.00). Wenn Ihre Halterung 25 mm Optiken akzeptiert, bietet der N-WG280 mehr Glasfläche bei gleicher 2 mm Dicke. Wenn Sie in einem kompakten System mit 12.5 mm Halterungen arbeiten, passt der N-WG320 direkt und kostet weniger.
So passen Sie den Filter an Ihre Halterung an
Messen Sie vor der Bestellung Ihren vorhandenen Filterhalter oder die freie Apertur Ihres Aufbaus. Ein 25 mm Filter passt nicht in eine 12.5 mm Halterung ohne Adapter, und ein 12.5 mm Filter in einem 25 mm Halter hinterlässt einen Spalt, der Streulicht oder Ausrichtungsprobleme verursachen kann. Der N-WG280 ist die naheliegende Wahl für Standard-25 mm Filterräder und Linsentubusse. Der N-WG320 eignet sich für kompakte Kameras, Miniatur-Spektrometer und kleine optische Bänke, bei denen der Platz knapp ist.
Die Dicke ist bei beiden mit 2 mm identisch, sodass Sie sich keine Sorgen um unterschiedliche optische Weglängen oder Fokusverschiebungen machen müssen. Wenn Ihr System bereits für 2 mm dicke Filter ausgelegt ist, können beide ohne Änderung des Abstands eingesetzt werden.
Preis und Wert: Wann der günstigere Filter die richtige Wahl ist
Der N-WG320 kostet weniger, aber das bedeutet nicht, dass er von geringerer Qualität ist. Schott N-WG-Glas ist eine bekannte Familie von Langpassfiltermaterialien, und beide Filter verwenden dieselbe 2 mm Dicke. Der Preisunterschied spiegelt den kleineren Durchmesser und das geringere Material wider, nicht eine andere Qualitätsstufe. Wenn Ihre Anwendung nur eine 12.5 mm Apertur benötigt, ist es Geld- und Platzverschwendung, mehr für den N-WG280 zu bezahlen.
Umgekehrt: Wenn Sie einen größeren Sensor oder Strahl abdecken müssen, ist der N-WG280 die praktische Wahl. Den kleineren N-WG320 zu kaufen und ihn nach oben anzupassen, kostet in der Regel mehr an Adaptern und Ausrichtungszeit als der Preisunterschied zwischen den beiden Filtern.
Kompromisse auf einen Blick
- Größe vs. Kompatibilität: N-WG280 bietet eine 25 mm Apertur für Standardhalterungen, passt aber nicht in 12.5 mm Halter. N-WG320 passt in 12.5 mm Halterungen, ist aber zu klein für 25 mm Filterräder ohne Adapter. Passen Sie zuerst den Durchmesser an Ihre vorhandene Halterung an; die Größe ist der am schwierigsten zu umgehende Unterschied.
- Kosten vs. Abdeckung: N-WG320 kostet weniger (USD 7.20 vs. USD 11.68), deckt aber eine kleinere Fläche ab. N-WG280 kostet mehr, deckt aber einen größeren Strahl oder Sensor ab. Wenn Ihr Strahl schmal ist, spart der N-WG320 Geld. Wenn Sie eine vollständige Abdeckung benötigen, vermeidet der N-WG280 Adapter und Vignettierung.
- Gleiche Dicke, gleiche Handhabung: Beide Filter sind 2 mm dick, haben also die gleiche optische Weglänge und ähnliche Handhabungsanforderungen. Keiner ist allein aufgrund der Dicke zerbrechlicher als der andere. Sie können zwischen ihnen wechseln, ohne Fokus oder Abstand zu ändern, solange der Durchmesser passt.
Produktdaten
- Schott N-WG280: Schott N-WG280, 2 mm dick, Ø 25 mm, Teilenummern FWG28025, FWG-28025, FWG 28025. Der 25 mm Durchmesser passt in Standard-Filterhalterungen und größere optische Systeme, sodass Sie ihn ohne Adapter in den meisten Aufbauten auf dem optischen Tisch verwenden können.
- Schott N-WG320: Schott N-WG320, 2 mm dick, Ø 12.5 mm, Teilenummern FWG32012, FWG-32012, FWG 32012. Der 12.5 mm Durchmesser eignet sich für kompakte Halterungen und Strahlen mit kleinem Durchmesser, und der niedrigere Preis macht ihn zu einer budgetfreundlichen Wahl, wenn die kleinere Größe ausreicht.
Welcher Filter passt zu Ihrem Aufbau?
Am besten geeignet für
- Anwender mit 25 mm Filterhaltern, Linsentubussen oder Standard-Optikhalterungen, die UV-Sperrung und Durchlass von sichtbarem Licht benötigen.
- Anwendungen, bei denen eine größere Apertur das Risiko von Vignettierung oder Strahlabschneidung verringert.
Nicht geeignet für
- Kompakte Systeme mit 12.5 mm Halterungen, in die der N-WG280 ohne Adapter nicht passt.
- Budgetorientierte Aufbauten, bei denen eine 12.5 mm Apertur ausreicht und die niedrigeren Kosten des N-WG320 bevorzugt werden.
