Quarzglas-Deckgläser vs. Saphir-Objektträger: Welche Wahl?
By UQG Optics | Published: 2026-10-16
Category: Vergleiche
Vergleichen Sie geschmolzene Quarz-Deckgläser und Saphir-Objektträger hinsichtlich Dicke, Format und UV-Klarheit, um das richtige Material für Ihren Bildgebungs- oder Montage-Workflow auszuwählen.
Kurze Antwort
Wählen Sie Quarzglas-Deckgläser, wenn Sie ein dünnes, UV-durchlässiges Deckglas für hochauflösende Bildgebung oder zum Abdichten einer Probe auf einem Objektträger benötigen. Wählen Sie Saphir-Objektträger, wenn Sie einen langlebigen, kratzfesten 75 x 25 mm Objektträger benötigen, der wiederholte Reinigung und mechanischen Kontakt aushält. Sie lösen unterschiedliche Probleme, daher hängt die richtige Wahl davon ab, ob Sie eine Probe abdecken oder montieren.
Format und Dicke: Deckglas vs. Objektträger
Der offensichtlichste Unterschied ist die Form. Quarzglas-Deckgläser sind dünne, kleine Stücke, die auf einem Präparat aufliegen. UQG Optics führt sie in den Dicken No.1 (0.15 mm), No.2 (0.20 mm) und No.5 (0.50 mm) mit Abmessungen wie 25 x 25 mm oder Ø 15 mm und Ø 25 mm. Saphir-Objektträger sind vollformatige 75 x 25 mm Stücke mit 1 mm Dicke, die als Basis und nicht als Abdeckung dienen.
Dies ist wichtig für den Arbeitsabstand und den optischen Pfad. Ein 0.15 mm Deckglas fügt dem optischen Pfad fast nichts hinzu, während ein 1 mm Saphir-Objektträger eine starre Plattform ist, die sich nicht verbiegt. Wenn Ihr Objektiv einen kurzen Arbeitsabstand hat oder Ihre Methode ein No.1.5 Deckglas voraussetzt, ist ein dicker Objektträger kein Ersatz. Wenn Sie eine flache, stabile Oberfläche benötigen, die Handhabung übersteht, reicht ein Deckglas allein nicht aus.
UV- und Hochklarheitsleistung
Quarzglas wird für UV-Mikroskopie und hochklare Deckglasarbeiten gewählt, da es tief in den UV-Bereich durchlässt, ohne die Fluoreszenz, die manche Gläser zeigen. Das macht ein Quarzglas-Deckglas zu einer praktischen Wahl für UV-Mikroskopie-Objektträger und für Methoden, bei denen das Hintergrundsignal niedrig bleiben muss. Saphir ist ebenfalls transparent und hart, aber nicht die Standardwahl für UV-Deckglasanwendungen; seine Festigkeit und Kratzfestigkeit sind die Gründe, es zu wählen.
Wenn Ihr Protokoll davon abhängt, dass das Deckglas das optische Fenster ist, bietet Quarzglas eine dünne, UV-freundliche Option. Wenn Ihr Protokoll davon abhängt, dass der Objektträger wiederholte Reinigung und mechanischen Kontakt übersteht, bietet Saphir eine Oberfläche, die Kratzern besser widersteht als Standardglas. Gehen Sie nicht davon aus, dass eines das andere ersetzt: Sie befinden sich an unterschiedlichen Stellen im Probenstapel.
Handhabung, Reinigung und Haltbarkeit
Saphir ist extrem hart, daher hält ein Saphir-Objektträger Abwischen und wiederholte Reinigung aus, die weichere Materialien zerkratzen würden. Diese Haltbarkeit ist nützlich, wenn Sie Objektträger wiederverwenden oder Proben direkt auf der Oberfläche manipuliert werden. Der Nachteil sind Kosten und Starrheit: Ein 1 mm Saphir-Objektträger ist teurer und weniger nachgiebig bei unebener Montage als ein dünnes Deckglas.
Quarzglas-Deckgläser sind dünn und können bei grober Handhabung an den Kanten absplittern, daher benötigen sie sorgfältige Lagerung und Reinigung. Sie sind nicht dafür ausgelegt, die lasttragende Oberfläche zu sein. In der Praxis kombinieren viele Labore ein Quarzglas-Deckglas mit einem separaten Objektträger, wobei das Deckglas als optische Schnittstelle und der Objektträger als mechanische Stütze dient.
Nachteile auf einen Blick
- Dünnes Quarzglas-Deckglas (No.1, 0.15 mm): Minimaler optischer Pfad und UV-freundliche Transmission, aber zerbrechlich und keine lasttragende Oberfläche. Wählen Sie dies, wenn das Deckglas das optische Fenster ist und die Methode eine dünne Abdeckung voraussetzt.
- Dickeres Quarzglas-Deckglas (No.5, 0.50 mm): Mehr Steifigkeit als No.1 oder No.2, fügt aber mehr optischen Pfad hinzu und ist möglicherweise nicht für Objektive mit kurzem Arbeitsabstand geeignet. Wählen Sie dies, wenn Sie eine stabilere Quarzglas-Abdeckung benötigen und Ihre Optik die zusätzliche Dicke tolerieren kann.
- Saphir-Objektträger (1 mm, 75 x 25 mm): Hart, kratzfest und wiederverwendbar, aber dicker, teurer und kein Ersatz für ein Deckglas. Wählen Sie dies, wenn der Objektträger die Arbeitsfläche ist und Haltbarkeit wichtiger ist als Dünnheit.
Produktfakten
- Quarzglas-Deckglas #No.1: Quarzglas-Deckglas #No.1, Dicke 0.15 mm, Abmessungen 25 x 25 mm, Teilenummern CFQ2557 / CFQ-2557 / CFQ 2557. Die dünnste Option hier, daher minimaler optischer Pfad und geeignet für hochauflösende Bildgebung, wenn ein No.1 Deckglas vorgeschrieben ist.
- Quarzglas-Deckglas #No.2: Quarzglas-Deckglas #No.2, Dicke 0.20 mm, Abmessungen Ø 15 mm, Teilenummern CFQ1520 / CFQ-1520 / CFQ 1520. Ein rundes 15 mm Deckglas eignet sich gut für kleine Wells oder runde Montagebereiche, bei denen ein quadratisches Deckglas überstehen würde.
- Quarzglas-Deckglas #No.5: Quarzglas-Deckglas #No.5, Dicke 0.50 mm, Abmessungen Ø 25 mm, Teilenummern CFQ2555 / CFQ-2555 / CFQ 2555. Das dickste hier aufgeführte Quarzglas-Deckglas, bietet mehr Steifigkeit als No.1 oder No.2, bleibt aber weit dünner als ein 1 mm Objektträger.
- Saphir-Objektträger: Saphir-Objektträger, Dicke 1 mm, Abmessungen 75 x 25 mm, Teilenummern SMS7521 / SMS-7521 / SMS 7521. Ein vollformatiger, harter Objektträger, der Kratzern und wiederholter Reinigung widersteht, aber kein dünnes Deckglas ist und nicht mit Methoden mit kurzem Arbeitsabstand kompatibel ist.

Welches sollten Sie wählen?
Am besten geeignet für
- UV-Mikroskopie oder hochauflösende Bildgebung, bei der ein dünnes, UV-durchlässiges Deckglas erforderlich ist
- Abdichten oder Abdecken einer Probe auf einem separaten Objektträger mit minimalem optischen Pfad
- Runde Montagebereiche, die für Ø 15 mm oder Ø 25 mm Deckgläser geeignet sind
Nicht geeignet für
- Als Basis-Objektträger oder lasttragende Oberfläche für wiederholte Handhabung
- Protokolle, die eine volle 75 x 25 mm starre Plattform benötigen
- Anwendungen, bei denen Kratzfestigkeit und Wiederverwendbarkeit wichtiger sind als Dünnheit



